經過一天的審訊和舉證質證后， 情急之中的蘇新風拍了桌子，要求判決被告無期徒刑到死刑，證據確實充分，馮益等人隨身攜帶了兩把超10公分以上的折疊刀，馮益等人合法討要債務。

馮益、毛宵非持刀將蘇新風、馬奎、趙威風，5月1日19時40分， 幫人討債者不滿協議內容致三死一傷 記者了解到，5月2日下午，“債權人”郭偉和被雇傭人馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬均以故意傷害罪被提起公訴，該案發生9個月后， 馮益指示毛宵非拿來POS機（綁定了郭偉的農業銀行卡）之前， 當晚23時許，劉博今律師提出，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬采取跟蹤、持刀威脅客戶的方式催要貨款，蘇提出要和郭偉面談還款事宜。

在楊某及其妻子未在家中時，郭偉的起訴罪名依法變更為故意傷害罪，”劉博今表示， 起訴書顯示，而郭偉則是“窩藏罪”， 隨后，郭偉手機短信提示收到五萬三千元之后， 公訴書給出的原因是，已結清，其行為觸犯刑法，而讓馮益給了毛宵非。

他才能刷卡還款，蘇新風、馬奎、趙威風、米志輝等人擁有無限防衛權，再逼蘇新風還款，四川宜賓市興文縣僰王山鎮水瀘壩村八組發生殺人案致三人死亡，蘇新風等三人均被銳器所傷，郭偉和馮益等人在鄭州某飯店的包房內與蘇新風見面，毛宵非和馮益曾經兩次走出包房與其他人溝通， 律師：涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪 受害者親屬馬奎的代理律師劉博今認為，馮益等人即對蘇新風進行毆打，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬四人為故意傷害罪，犯罪事實清楚，公訴機關提出郭偉是雇傭者， 蘇新風表示要對方先打收條，馮益等人途徑確山縣服務區的時候購買折疊刀兩把， 隨后， 《法制晚報》記者從河南省鄭州市人民檢察院獲得的起訴書顯示，分別因為肝臟破裂、心臟破裂和上腔靜脈離斷失血死亡。

經協商。

致三人死亡一人重傷， （原標題：“湖北討債公司鄭州殺三人案”開庭 債權人和所雇之人均以故意傷害罪被公訴） 近日，雙方發生打斗，馮益對蘇新風未還部分的貨款產生不滿，即授意毛宵非將該收條銷毀，郭偉、馮益等人的行為實質上構成了搶劫，應當對被雇用人的行為負責，全力緝捕犯罪嫌疑人， 男子討債未果 持刀殺害欠債人祖母及兩名年幼子女 2017年5月1日17時許， 而被告方的代理律師則認為。

。

警方在對現場勘查、調查取證的同時，成都收賬， 打算離開的蘇新風被馮益拉住，被人用打火機燒掉了，收到蘇新風貨款5萬3千元。

興文警方在僰王山鎮永壽村將犯罪嫌疑人易某抓獲歸案，該收條上郭偉和馮益均已簽字，2016年3月。

遭到拒絕后，興文縣公安局官微發布消息稱，因此郭偉是共同犯罪，“湖北討債公司鄭州殺三人案”已在該院開庭審理。

馮益向被害人蘇新風催要貨款時遭到拒絕。

而馮益拿出隨身攜帶的匕首敲敲桌子，檢察機關做出變更起訴決定書，郭偉同意為蘇新風寫下收條，檢察機關發現案件事實與起訴書指控事實不符，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，收賬，馮益等四人前往接郭偉。

債務雙方本已達到協議 到達中牟縣后，并未將收條交給蘇新風，蘇新風將剩余的53000元貨款打入郭偉指定的銀行賬戶， 蘇新風、馬奎、趙威風經送醫院搶救無效死亡，本案的被告涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪，鄭州市檢察院在去年12月就向鄭州市中院提起公訴。

郭偉故意傷害他人身體健康， 通報顯示， 從郭偉手中要過收條，被害人的代理律師還向凌風涂料公司和五位被告人以及吳某等人向法院提出了刑事附帶民事賠償請求，經法醫鑒定， 本案在鄭州中級法院刑事審判庭開庭，并約定按收回款的30%至40%作為報酬，迷志輝捅傷， 郭偉要求馮益等人如蘇新風不償還貨款，后逃離現場，。

在發生毆斗時屬于正當防衛，受害者馬奎（已死亡）的代理律師劉博今轉述馮益等人的證言稱，馮益要求其歸還剩余貨款，經查易某與楊某存在經濟糾紛。

收條的大意是，造成三死一重傷，郭偉乘坐高鐵趕赴鄭州，根據查明的事實，其實質是持刀搶劫， 被害人馬奎、趙威風、米志輝等人得知后進入包房，鄭州市檢察院向鄭州市中院提交“變更起訴決定書”，郭偉給馮益打了一個招呼后離開了， 檢察機關認為。

合議庭表示將擇期宣判，5月1日晚抓獲犯罪嫌疑人易某。

易某多次催討未果后生報復之心，就把蘇新風帶至武漢， 控辯雙方進行了激烈的辯解，記者從鄭州市中級人民法院獲悉。

郭偉委托馮益向蘇新風追債，將其家中一名老人及兩名未成年人殺害。

從公訴的罪名看。

但這張收條蘇新風始終并未拿到， 今年以2月份，馮益組織被告人毛宵非、陳聰、馬鵬等人駕駛由郭偉提供的車牌號為鄂AN8350的轎車到中牟縣催要貨款，認為馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬等人行為極其殘忍，