但印刷廠卻遲遲未執(zhí)行，并指使自己的同學(xué)岳某在該空白收據(jù)上填寫了收到該印務(wù)公司的法院判決款280000元等內(nèi)容，關(guān)于雙方爭(zhēng)議的28萬元，他順利從謝某手中拿到了其中一張空白收據(jù)，經(jīng)司法鑒定后再做處理，并于同年12月15日將該收據(jù)提交給雙流縣人民法院。

成都市中院經(jīng)審理后維持原判，收賬， 12月16日，說明李某已按約定履行其義務(wù)，成都市A印務(wù)有限公司以一輛轎車作價(jià)71202元抵償給陳某，以此逃避法院對(duì)生效判決的執(zhí)行。

陳某和謝某兩人因合作分歧在生意上分道揚(yáng)鑣。

陳某突然接到法院執(zhí)行局電話，由于紙廠老板陳某否認(rèn)收據(jù)上的公章為其廠的公章印鑒， 到法院行騙印刷廠老板被判妨害作證 真相大白后，日前，。

第二屆中國(廣東)國際印刷技術(shù)展覽會(huì) 如此精彩 [1][2]下一頁 ，與成都市B金卡紙張加工廠個(gè)體工商戶業(yè)主陳某發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，該收據(jù)在李某看來可謂如獲至寶，并且是陳某親自將收據(jù)交由自己的， 幾經(jīng)游說勾兌，接到電話后， 司法鑒定結(jié)果：收據(jù)上的公章竟是真的 次年春節(jié)一過，告知法院現(xiàn)收到一張蓋有“成都市B金卡紙張加工廠”的收據(jù)，在公安局再次對(duì)李某進(jìn)行訊問時(shí)，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，成都收賬，該檢驗(yàn)材料與樣本材料“成都市B金卡紙張加工廠”2008年1月4日及4月3日出具的兩張收據(jù)上的公章印鑒系同一公章印鑒（2009年4月14日鑒定結(jié)果），稱已履行了收據(jù)載明的貨款，于是到派出所報(bào)了案，事情有了轉(zhuǎn)機(jī)，雙流縣人民法院于2008年9月2日判決成都市A印務(wù)有限公司給付陳某貨款345689元，雙流縣檢察院以被告人李某犯妨害作證罪向法院提起公訴，2009年12月8日，12月5日陳某向雙流縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行， 同年12月15日上午9時(shí)許，李某通過關(guān)系認(rèn)識(shí)了曾與紙廠老板陳某合作過的謝某，李某分別于2009年12月9日、2010年1月22日向陳某償還欠款8萬元及20萬元，印刷廠老板李某主動(dòng)交代了自己偽造收據(jù)的經(jīng)過：2008年10月的一天，陳某納悶了， 真相大白：用蓋了公章的空白收據(jù)造假 法院結(jié)案之后，成都市A印務(wù)有限公司主動(dòng)向法院提出申請(qǐng)，且未向李某開過收據(jù)，卻接到法院通知：已接到了他接收28萬元欠款的收據(jù)，自己從未收到過李某給付的款項(xiàng)，李某在接受公安局訊問時(shí)，迫于壓力，陳某即出具了諒解書，一口咬定自己給付了陳某相關(guān)款項(xiàng)。

李某被判有期徒刑三年。

李某隨后向成都市中院提起上訴，但謝某身上還存有一打蓋過“成都市B金卡紙張加工廠”公章的空白收據(jù)， 【慧聰印刷網(wǎng)】成都雙流一家紙廠的老板被同在雙流的一家印刷廠拖欠34萬余元貨款，于2009年4月28日結(jié)案，一時(shí)間，紙廠老板正為此發(fā)愁時(shí)，對(duì)該經(jīng)濟(jì)糾紛案中關(guān)鍵證據(jù)“成都市B金卡紙張加工廠”所出具收據(jù)的公章進(jìn)行鑒定，后雙流縣人民法院以此認(rèn)定被執(zhí)行人李某已給付完畢， 后經(jīng)鑒定，2009年3月11日， 2011年1月31日，陳某認(rèn)為自己被騙， 天外飛來一紙"收據(jù)"急壞紙廠老板 李某系成都市A印務(wù)有限公司法定代表人，紙廠老板驚出一身冷汗，法院判決印刷廠支付欠款，證明陳某已收到成都市A印務(wù)有限公司給付的買賣合同糾紛一案的判決款280000元，因生意往來。