成都路橋(002628,SZ)近年來股東間爭奪控制權(quán)持續(xù)引發(fā)外界關(guān)注。近期,因爭斗雙方擬將手中所持有的部分或全部股權(quán)出售給四川宏義嘉華實業(yè)有限公司(以下簡稱宏義嘉華),上市公司實控人將變更,股東之爭有望暫告一段落。

　　1月25日下午,成都路橋公告稱,因信息披露違規(guī),被四川證監(jiān)局責(zé)令改正。據(jù)悉,成都路橋曾在長達兩年多的時間內(nèi),未披露實控人鄭渝力與公司管理層仍存在一致行人關(guān)系。此外,鄭渝力早已不再實際控制成都路橋股東之一的四川省道誠力實業(yè)投資有限責(zé)任公司(以下簡稱道誠力實業(yè)),也未被及時披露。

　　一致行動關(guān)系披露違規(guī)

　　成立于1988年的成都路橋,2011年11月在深交所上市。彼時,成都路橋第一大股東及實控人為鄭渝力;此外,包括周維剛、邱小玲在內(nèi)的多位董監(jiān)高人員也與鄭渝力構(gòu)成一致行動人關(guān)系,一致行動承諾有效期為3年。

　　2014年10月,成都路橋發(fā)布《一致行動承諾到期解除的提示性公告》稱,由于沒有股東向鄭渝力表示一致行動承諾期滿后將延長或追加相關(guān)承諾,因此,鄭渝力與周維剛、邱小玲等人自2014年11月3日起不再構(gòu)成一致行動關(guān)系。鄭渝力直接和間接控制的股份表決權(quán)下降至19.84%。其中鄭渝力直接持有成都路橋12.03%股份,道誠力持有成都路橋7.81%股份。

　　鄭渝力在2015年2月因涉嫌行賄,被檢察機關(guān)批準采取強制措施。此后,達州商人李勤大舉買入成都路橋,并在2016年3月持股比例升至20.06%,超過了鄭渝力19.84%的表決權(quán)。

　　但成都路橋在披露2016年報時,將鄭渝力的“朋友圈”擴大,增加了周維剛、邱小玲等人。鄭渝力與周維剛、邱小玲等人合計控制的股權(quán)比例升至24.22%。

　　四川省證監(jiān)局認為,成都路橋在2014年報、2015年一季報、半年報、2016年三季報在公司股東數(shù)量及持股情況中未披露前10名股東中鄭渝力與周維剛、邱小玲等人的一致行動關(guān)系,且2014、2015年年報在“實際控制人情況”中未披露與實控人鄭渝力存在一致行動關(guān)系的周維剛、邱小玲等自然人,違反了相關(guān)規(guī)定。

　　“鄭渝力與周維剛、邱小玲他們從上市以來就一直都是一致行動人?！?5日,成都路橋相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

　　公司:規(guī)定期限內(nèi)完成整改

　　此外,四川省證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭渝力自2016年6月后便不再實際控制道誠力實業(yè)。而成都路橋在2016年半年報、三季度報告中仍稱“鄭渝力實際控制道誠力實業(yè)?！鄙鲜鲂畔⑴杜c實際情況不符。

　　四川省證監(jiān)局認為,成都路橋的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。為此,四川省證監(jiān)局要求,成都路橋采取措施對上述信息披露存在的問題進行整改。

　　成都路橋表示,公司高度重視四川證監(jiān)局在《行政監(jiān)管措施決定書》中所提出的問題,將按要求制定切實可行的整改計劃,落實責(zé)任人,并在規(guī)定的期限內(nèi)向四川證監(jiān)局提交書面整改報告、完成整改。

　　對于被證監(jiān)局處罰,前述成都路橋人士對記者表示,“這個事情發(fā)生在去年2月份,只是目前結(jié)果出來了,要求責(zé)令改正。這個處罰結(jié)果,不會對公司產(chǎn)生重大影響?！?/p>

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,邱小玲此前被鄭渝力提名為董事,從成都路橋上市之日起,并一直任公司財務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理一職。周維剛此前也被鄭渝力提名為董事,并曾任公司總經(jīng)理一職,2015年2月,鄭渝力“出事”后,接任公司董事長至今。

　　“鄭總、周總他們從大學(xué)畢業(yè)開始就一直共事,從90年代開始,到現(xiàn)在都10多年了。”上述人士稱。