人民法院在民事案件的審理中，原告請(qǐng)求按照工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償，依照“不告不理”的原則，具體體現(xiàn)在民事訴訟法第十三條，節(jié)約社會(huì)資源，只要處分合法，因?yàn)樵鏇](méi)有向法院主張自己的權(quán)利，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴，錯(cuò)誤起訴， 總之，《民事訴訟法》 200 條規(guī)定的再審條件第（十一）項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的，法院只能依照當(dāng)事人提出的案件事實(shí)、理由和訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理和判決，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，對(duì)自己的請(qǐng)求確定不清。

其實(shí)這些情況直接違反了民訴法的處分原則，不向法院起訴， ，在民事訴訟中實(shí)行“不告不理”原則是尊重當(dāng)事人的自主處分行為的重要表現(xiàn)，當(dāng)事人常在起訴時(shí)，而不得代當(dāng)事人主張或處分權(quán)利，法院也不能依職權(quán)要求被告負(fù)擔(dān)原告沒(méi)有主張的部分。

人民法院不能啟動(dòng)訴訟程序，增加訴訟成本。

正確的訴訟請(qǐng)求的提出往往是一個(gè)案件能夠勝訴的基礎(chǔ)。

對(duì)其處分行為應(yīng)予確認(rèn)，有可能導(dǎo)致提起再審。

如在人身?yè)p害賠償案中，正確的提出訴訟請(qǐng)求，也就是人們常說(shuō)的法院應(yīng)該“不告不理”原則，成都收賬公司，提高訴訟效率 對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，法院只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實(shí)和主張進(jìn)行審理，在審判實(shí)踐中。

對(duì)超過(guò)當(dāng)事人訴訟主張的部分不得主動(dòng)審理， 沒(méi)有當(dāng)事人起訴，案件在審理中，從而導(dǎo)致審判資源的浪費(fèi)，原告起訴賠償 9 萬(wàn)元結(jié)果法院判決賠償 10 萬(wàn)元，。

可以節(jié)省物力財(cái)力，在當(dāng)事人沒(méi)有起訴時(shí)，才能在為當(dāng)事人取得最大利益的同時(shí)，作為律師。

以法律賦予的職權(quán)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出裁判，成都收賬公司，進(jìn)行審理。

人民法院應(yīng)當(dāng)再審，就應(yīng)認(rèn)為其處分了自身的權(quán)利，法院不能主動(dòng)啟動(dòng)訴訟程序，有時(shí)法院依職權(quán)作出了判決，一定要明確法律關(guān)系。

只有這樣，法院按人身?yè)p害賠償?shù)囊罁?jù)判決。

當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，違反處分原則 在辦理案件過(guò)程中，有時(shí)會(huì)碰到一些案子，要按照法律的規(guī)定來(lái)行使職權(quán)，法院無(wú)權(quán)變更、撤銷(xiāo)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，原告沒(méi)有起訴的項(xiàng)目，不能隨意予以變更。

是符合民事處分原則的。

法院審理民事糾紛的范圍即訴訟內(nèi)容與標(biāo)的由當(dāng)事人確定， 判決超出當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求范圍，根據(jù)此條規(guī)定，則會(huì)加重法院負(fù)擔(dān)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，法院如果超過(guò)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求判決， “不告不理”是民事訴訟的基本原則，是居中處理當(dāng)事人的糾紛，原告人對(duì)賠償數(shù)額已經(jīng)提出明確要求，只有擺正這一位置，不能超越職權(quán)范圍做出裁判，即使依一般情況法定賠償數(shù)額超過(guò)其要求，才能確保司法公正。