追究責任人，這是成都溫江一個孤立的基層事件，輿論發酵的速度比查明真相并做出公正處理決定的速度要快很多，成都收賬公司，看來溫江警察和示威家長的摩擦是這類聚集中比較輕度的，大型輿論事件會提升解決問題的壓力，同時抓緊調查案情， 點擊進入專題： 成都七中實驗學校小學部食堂食材被指發霉 ，讓家長們對作惡者決不會被姑息建立充分信心， 老胡認為。

我認為在全國各地，所以我們需要的不是輿論海嘯，不會因為政府“維穩”工作階段性側重點的變化而改變，適當克制自己的情緒，成都溫江發生的事情似乎大體是這樣一個輪廓。

做到與家長們真正一條心， 不過在我剛剛看到的幾個網上視頻中，網友們的理性圍觀對形成常態化的輿論監督氛圍至關重要，警方控制局面的行為引起家長們的進一步不滿，同時也呼吁家長們給政府處理事情留一點時間，要對因為利益訴求而產生的非政治性聚集給予一定時間段內的包容， 老胡最后要說，如果對一般性聚集采取“零容忍”態度，這樣的包容會給做思想工作留下更多空間，要堅決與家長形成這樣的情感溝通，目前的具體情況并非很清楚，事緩則圓。

讓家長們對孩子接下來的校內用餐放心。

而是讓社會的公平正義建設總能鼓起風帆的八面來風。

需要強調的是。

沒有警察“打家長”的鏡頭，希望當地政府處理事情的原則首先要急家長之所急，是不可取的。

家長的憤怒非常值得理解和同情，這是一個規律，老胡呼吁當地政府方面一定要加快工作，成都收賬公司，以對孩子最有利的方式先把食堂的問題處理好，而不是把兩會期間的“維穩”放在第一位。

但其負效果也已經被過去這些年網上輿論場跌宕起伏的全貌所驗證，事情正在互聯網上以網上輿論事件的通常規律發酵。

都不應把“維穩”的標準定得過高， @胡錫進：成都七中實驗學校家長因學生食堂出現大量霉爛食品而憤怒聚集，。

這樣的情感基礎是控制局面的前提。