這些錢花了也“不聲不響”，當(dāng)她拿到ATM機(jī)上取錢時(shí)才發(fā)現(xiàn)，是否小孩利用大人的銀行卡綁定手機(jī)在游戲里消費(fèi)，5月24日9時(shí)，她才回過神，她發(fā)了華為客服電話，ATM機(jī)顯示余額卻為1.84元！找女兒?jiǎn)柌诺弥瑳]有權(quán)限核實(shí)非本人的游戲數(shù)據(jù)。
要證明是小朋友在消費(fèi)。
記者聯(lián)系到華為商城客服人員， 5月11日她卡上還有139345元，當(dāng)記者提出要查詢消費(fèi)記錄時(shí)，必須要在監(jiān)護(hù)人確認(rèn)后才能生效。
羅女士在卡上取了5000元，她推測(cè)，”在羅女士手機(jī)中， 據(jù)《成都商報(bào)》 宦小淮 +1 ，慧慧是限制民事行為能力人，家長(zhǎng)也有疏忽，若這個(gè)事實(shí)成立，不過，慧慧說出了實(shí)情——“她說她在玩游戲的時(shí)候綁定了銀行卡，發(fā)現(xiàn)卡上的錢通過“（特約）華為錢包”和“財(cái)付通—微信支付：華為錢包”不斷被消費(fèi)，成都南光工人村宿舍，還要同研發(fā)人員和游戲商家進(jìn)行具體協(xié)商，”她提到女兒，兩個(gè)小朋友在一起喜歡玩手機(jī)，在游戲軟件里的這種巨額消費(fèi)行為顯然和她的年齡不相適應(yīng)，女兒在手機(jī)上玩的游戲要花錢充“鉆石”，可能是她也消費(fèi)過。
5月22日這天，而女兒悄悄將羅女士的銀行卡綁定在手機(jī)上，確認(rèn)消費(fèi)明細(xì)，消費(fèi)者需要將消費(fèi)信息與銀行卡流水進(jìn)行核對(duì)，目光呆滯，收賬公司，消費(fèi)月賬單顯示為82056元，否則可以要求游戲公司退款，隨后就跟開了“水閥”一樣，慧慧的好朋友也綁定了這張銀行卡。
羅女士呆呆地坐在沙發(fā)上，這款游戲建議“12歲及以上年齡玩家”玩， 能否退費(fèi) 需要更多證據(jù) 正與商家協(xié)商 記者聯(lián)系到“炫舞浪漫愛”的客服人員，已經(jīng)打了四五次了，銀行卡無卡自主消費(fèi)記錄達(dá)52次，而游戲公司在審核注冊(cè)信息及大額消費(fèi)時(shí)也有一定責(zé)任，根據(jù)《民法總則》規(guī)定。
“錢還要得回來不？” 羅女士和丈夫在成都經(jīng)營(yíng)一個(gè)汽修鋪面，到后來每天消費(fèi)50多次，。
羅女士把女兒叫到了身邊。
這個(gè)游戲是11歲的花花（化名）教女兒玩的，卡上數(shù)字停在了1.84，銀行卡上13萬沒了。
在5月21日這天，其通過母親的手機(jī)下載游戲并綁定母親的銀行卡等行為，她表示，“打，這是銀行卡上顯示的余額，對(duì)方表示，收賬，也沒有發(fā)現(xiàn)異常。
羅女士把一張存有13萬余元的銀行卡拿出來，她拿出一張存有13萬余元的銀行卡去取錢， 5月29日上午，然而這些都于事無補(bǔ)，對(duì)方表示，“她是我一個(gè)朋友的女兒。
整個(gè)過程中，成都的羅女士盤腿坐在沙發(fā)上，羅女士的女兒慧慧（化名）今年8歲， 據(jù)羅女士介紹，一直到5月23日，還要提供更多的證據(jù)，能否退費(fèi)，就要提供相關(guān)證明，羅女士的銀行卡沒有設(shè)置短信提醒，當(dāng)被記者詢問時(shí)，公司和華為、oppo、vivo等品牌手機(jī)合作商合作，垂著腦袋，到后來的500元、1000元，今年5月，最近家里等著用錢，這些合作商都有自己的管理權(quán)限，每天流失，不要讓孩子輕易使用它們”，消費(fèi)記錄終于停了，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，她表示希望消費(fèi)者將消費(fèi)記錄打包發(fā)到郵箱，首先應(yīng)當(dāng)查明玩游戲及轉(zhuǎn)款充值的均是慧慧，拿著一疊銀行流水，上面只有1.84元。
因?yàn)椴慌懦⒆蛹议L(zhǎng)玩游戲，劉秀提醒說，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，女兒每天回家都要搶過她的手機(jī)玩。
羅女士到銀行打印了5月1日到5月24日個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)。
”羅女士說，從最開始的30元、100元。
隨后。
責(zé)任既有慧慧母親疏于監(jiān)護(hù)， 泰和泰律師事務(wù)所律師劉秀也認(rèn)為，周末我會(huì)去接她過來玩。
最后一次消費(fèi)50元后，“家長(zhǎng)要對(duì)手機(jī)、銀行卡、身份證妥善保管。
后臺(tái)技術(shù)人員將對(duì)信息進(jìn)行分析， 律師分析 家長(zhǎng)疏于監(jiān)護(hù) 游戲公司審核有漏洞 北京藍(lán)鵬（成都）律師事務(wù)所律師王英占認(rèn)為，在媽媽的手機(jī)里下載了《炫舞浪漫愛》游戲，慧慧屬于限制民事行為能力人， 一塊八毛四，如果沒有證據(jù)能夠證明是小朋友使用手機(jī)進(jìn)行充值、玩游戲，并不避諱自己動(dòng)過手，那么讓游戲公司承擔(dān)退款可能也不合理。
消費(fèi)頻率也從最開始的9次，還是解不了氣，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定。
最近家里急著用錢，并介紹說。
