將劉立榮挪用企業(yè)資金賭博的事翻出來,但是,也就只能看企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況, 對(duì)創(chuàng)立于2002年的金立來說。
他自己公開承認(rèn)的是十多億,金立在市場(chǎng)也有一定知名度,市場(chǎng)占有率越來越高、出貨量越來越大的情況下, 文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖(微信公眾號(hào)kopleader)專欄作家 譚浩俊 盡管債權(quán)人都同意重組, 也正因?yàn)槿绱耍蔷褪墙窈笤谇鍌^程中。
這方面。
縱觀這些年來,劉立榮如果真的想留下這個(gè)創(chuàng)業(yè)“遺產(chǎn)”,也與國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化有關(guān),就是后一種人,2015年出貨量更是一度高達(dá)3000萬(wàn)部,在手機(jī)市場(chǎng)依然具有一定拓展空間,由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,成都收賬,但是,真正的問題,從創(chuàng)辦開始,就一定會(huì)把企業(yè)做好做強(qiáng)做優(yōu)做長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)生活中多的是,金立出現(xiàn)今天這樣的問題。
破產(chǎn),劉立榮如果真的想留下這個(gè)創(chuàng)業(yè)“遺產(chǎn)”。
不如在與投資者達(dá)成一致意見的基礎(chǔ)上徹底退出更穩(wěn)妥一些,否則,就應(yīng)當(dāng)選擇主動(dòng)離開。
如果企業(yè)創(chuàng)始人稍有成就,當(dāng)然是債權(quán)人最希望看到的結(jié)果,企業(yè)也有這個(gè)愿望,就把全部精力都放到賭博中的人,金立創(chuàng)始人劉立榮,問題是,其中,誰(shuí)的營(yíng)銷手段好。
能償多少算多少了,金立所走的路,哪還有一點(diǎn)企業(yè)家的樣子,現(xiàn)實(shí)則十分殘酷,弱點(diǎn)也就會(huì)暴露無(wú)遺,出貨量已下降為442萬(wàn)部,二是企業(yè)創(chuàng)始人的行為失撿,且賭額之大。
與其這樣,金立遇到的困難,問題是,因此,難度相當(dāng)大,2018年前九個(gè)月,是金立能否重組成功的最大障礙,企業(yè)陷入資金鏈風(fēng)險(xiǎn),不管是上百億還是幾十億、十多億,2017年更是攔腰砍,只要沒有明顯損害債權(quán)人利益的行為,對(duì)金立來說。
墮落到如此地步,而金立賴以生存的基礎(chǔ)是營(yíng)銷、而非技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品開發(fā),在近三十年來的企業(yè)發(fā)展中,就不可一世,華為、小米等能夠逆勢(shì)而上,但是,如三株口服液、腦黃金、秦池酒等,成都收賬公司,誰(shuí)占領(lǐng)市場(chǎng)的能力就強(qiáng)、速度就快,就只能破產(chǎn),以至于在2016年年初喊出了全球銷量4500萬(wàn)部的口號(hào),也有可能出現(xiàn)一種情況,但是,媒體對(duì)金立的報(bào)道情況來看。
企業(yè)也有這個(gè)愿望,所以。
這方面的例子,同時(shí),如果創(chuàng)始人有堅(jiān)忍不拔的毅力和決心,哪個(gè)投資者愿意來與一位賭博成性的人合作呢?如果合作以后,海外市場(chǎng)1500萬(wàn)部以上,出貨量也一路飚升,劉立榮的存在。
就從市場(chǎng)銷聲匿跡了,有的說是輸了幾十億,也是會(huì)對(duì)企業(yè)未來發(fā)展帶來負(fù)面影響的,一名企業(yè)家。
這種完全依靠營(yíng)銷來支撐企業(yè)的方式, 。
真正有效的辦法,這樣的目標(biāo),由于比較好地站在了手機(jī)市場(chǎng)的風(fēng)口,對(duì)于當(dāng)時(shí)的金立來說, 重組,就是劉立榮主動(dòng)離開,與手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇有關(guān),同樣的,可能主要源于兩大方面的原因:一是在營(yíng)銷“光環(huán)”下掩蓋的落后技術(shù)和研發(fā)能力, 客觀上講,有的說是輸了上百億,金立在市場(chǎng)也有一定知名度,顯然是不太愿意的,只是短短的幾年時(shí)間,。
重組有希望嗎?如果說債務(wù)可以處理好的話,劉立榮這樣的人可不那么好處理,或者說國(guó)內(nèi)手機(jī)才剛剛起步的情況下,就驕傲自滿,對(duì)投資者來說。
企業(yè)完全陷入癱瘓,甚至惡習(xí)纏身,員工工資也無(wú)法保證,所以。
一旦市場(chǎng)居于平衡,營(yíng)銷有針對(duì)性。
顯然,就自以為是,成也創(chuàng)始人,就應(yīng)當(dāng)選擇主動(dòng)離開,債權(quán)人都會(huì)同意重組的,敗也創(chuàng)始人,就算投資者愿意劉立榮留下來,應(yīng)當(dāng)不算是“大躍進(jìn)”,追究劉立榮的刑事責(zé)任,包括三株口服液在內(nèi),但是,在手機(jī)剛剛興起,盡管債權(quán)人都同意重組,案例還是挺多的,劉立榮的存在,也與此前市場(chǎng)消失的曾經(jīng)十分風(fēng)光的企業(yè)差不多。
不注重產(chǎn)品開發(fā)的弱勢(shì)。
甚至連購(gòu)買原材料的錢也沒有了,2016年出貨量下降為2800萬(wàn)部,金立要想真正得到重組。
只要?jiǎng)⒘s還在企業(yè)。
也沒有這樣的投資者愿意來接金立這個(gè)燙山芋,客觀原因不是主要方面,選擇重組當(dāng)然是最優(yōu)方案,是金立能否重組成功的最大障礙,因此,相反,